¿Quién decide ?

Mucha muchísima gente no sabe lo que quiere en la vida.

Ni lo que le conviene. Ni tiene capacidad ni /o criterios suficientes ni /o ganas para averiguarlo. Y peor aún, no sabrían decretar si algo es justo o prevaleciente más allá de sus propios supuestos intereses. Por lo que siendo concluyentes, es absurdo que lo correcto sea que la mayoría decida, en serio.


Puede que suene un tanto discriminatorio y dictatorial, pero sencillamente es lo que pienso. Y que conste que no tiene nada que ver ni con clases sociales, capital, poder adquisitivo… ni mucho menos con razas, edades… ni con tan siquiera ideologías políticas. No guarda paralelismos en absoluto con tan absurdas distinciones.

Es solo que no creo que todo el mundo merezca el mismo valor. Que el juicio de alguien sea comparable al de otro sólo por la igualdad de derechos me parece totalmente ridículo.


Por poner un ejemplo, si el debate tratase sobre si conviene o no cambiar el petróleo por etanol, no tendría sentido que la opinión de un químico que sepa calcular la energía que puede llegar a dar de sí cada una de las dos, o la de un experto en medioambiente que sepa valorar la contaminación que emiten, pueda incluso acercarse al valor de mi ignorante visión sobre el tema. Sería completamente de locos que si dicho problema se llegase a decidir por medio de una votación, diesen la misma importancia a mi sentencia que a la suya.

Y partiendo de esa base, me imagino cómo podría llegar a ser si se trasladase esta idea a prácticamente cada aspecto de la logística e infraestructura de la sociedad. Y la verdad es que me gusta. Me gusta y me convence, al menos más que la actual.


Pero claro, esto nos llevaría de cabeza a la pregunta de quién sería el que valorara y cómo dictaminaría dicho juez si alguien es apto o no para saber qué es lo más conveniente en cada caso, porque en el anterior ejemplo he reducido todo a simples títulos académicos, y es de cajón que eso realmente no es lo primordial. Hay infinidad de factores ajenos a la doctrina tan importantes o más como para tener el derecho a decidir por y para los demás.



Y yo sinceramente, podría llegar a tener vagamente alguna idea de a quienes delegaría el poder de decidir y de tener tan ardua responsabilidad si se diese la coyuntura.

¿Pero cómo descarto entonces que a mi "gran utopía" no va a venir algún otro que utilizando mis propios criterios decida que lo correcto es volver a ponerlo todo del revés, y que lo mejor es dejarme a mí y a todas mis ideas, inclusive ésta, otra vez en la estacada?